Опубликовано: 13.02.2003
Просмотров: 3862
Комментариев: 0
Звёздные войны
Отшумевшая дискуссия о переходах пар получила неожиданное продолжение. Астраханская федерация обсуждает проект нового положения о межклубных переходах. Изюминка - в запрете на переход сложившимся парам во вновь образованные клубы в течение года. Идея принадлежит Наталье Наумовне. Похоже, \"Биг-Данс\" - такая спортшкола, из которой не уходят.
СМУТНАЯ УГРОЗА
Уважаемая редакция! Обращаются к вам родители детей, занимающихся спортивными бальными танцами. Дело в том, что, по-видимому, без общественного мнения и воздействия прессы нам не решить проблему, которую искусственно создали отдельные должностные лица.
В июле 2002 г. тренер муниципального учреждения дополнительного образования Танцевально-спортивного клуба (ТСК) \"Биг-Данс\" Александр Шумейко решил уволиться из указанного клуба и начать самостоятельную деятельность в спортивном обществе \"Локомотив\", открыв там ТСК \"Локомотив\". Часть детей (две пары и трое детей без партнеров), которые тренировались у А. Шумейко, естественно, решили перейти в другой клуб со своим тренером и написали заявления об уходе из ТСК \"Биг-Данс\" и переходе в спортивное общество \"Локомотив\" также в начале июля 2002 г. И вот тут-то и началось.
В Астраханской области существует федерация танцевального спорта \"Триумф\", в которую должны входить те ТСК, спортсмены которых хотят участвовать в областных, межобластных и российских соревнованиях. \"Триумф\", как общественная организация, имеет свой устав, согласно которому войти в федерацию могут физические лица и общественные организации. Таким образом, чтобы ушедшие дети участвовали в соревнованиях, ТСК \"Локомотив\" сначала должен быть принят в \"Триумф\". Мы перечислим этапы, которые прошли вместе с тренером.
Тренер А. Шумейко от имени спортивного общества \"Локомотив\" подал заявление о приеме в \"Триумф\". Ему было отказано, так как российская спортивная организация \"Локомотив\" не может быть членом областной общественной организации.
Мы, родители, создаем свою общественную организацию ТСК \"Локомотив\", которую зарегистрировало управление юстиции 26.08.2002 г. И снова подаем заявление о приеме в АФТС \"Триумф\". Для того, чтобы рассмотреть наше заявление, президиуму потребовалось 1,5 месяца, но и в этом случае нам было отказано в приеме, но уже по причине, что тренер А. Шумейко не представил списки детей, которых он набрал заново, то есть никогда не занимавшихся танцами. Чтобы ускорить процесс рассмотрения нашего заявления на президиуме, мы обратились с письмом к президенту АФТС \"Триумф\" И.В. Родненко (она же зам. главы администрации области) и председателю комитета по делам семьи, детства, молодежи - зам. главы администрации области Е.А. Лукьяненко. Е.А. Лукьяненко вообще сказала, что это не ее вопрос, хотя старшему из детей не было 16 лет, и предложила обратиться сразу к И.В. Родненко. Она пообещала разобраться. Мы просили, чтобы к нашим детям не применяли \"штрафные\" санкции, поскольку у нас сомнении не было, что АРДОО ТСК \"Локомотив\" будет принят в АФТС. Но на заседании президиума руководитель муниципального управления ТСК \"Биг-Данс\" Н.Н. Будкарь, чей клуб \"покинули\" наши дети, провела свое решение: ТСК \"Локомотив\" не принимать в члены АФТС, так как тренер Шумейко \"увел\" у нее аж пять человек, двум парам предложить вернуться в ТСК \"Биг-Данс\" и танцевать там на ее условиях. А тем детям, которые ушли без партнеров, разрешить танцевать в любом другом ансамбле, но только не в ТСК \"Локомотив\". И даже на этих условиях ТСК \"Локомотив\" не приняли в АФТС.
В этой ситуации нам совершенно непонятно, почему и зачем Н.Н. Будкарь манипулирует нашими детьми. Если это спорт, то почему нашим детям не давали соревноваться на равных с другими детьми и тренироваться с тем тренером, с которым хотят дети, а не уважаемая г-жа Будкарь. Если это \"бизнес\", как утверждает Будкарь, то зачем прикрываться красивыми словами о спорте.
В начале декабря 2002 г. состоялось еще одно заседание президиума, на которое опять вынесли вопрос о приеме ТСК \"Локомотив\" в члены АФТС и которое вела вице-президент Н. Будкарь. И опять получен отказ, но уже с предложением А. Шумейко прийти на президиум тогда, когда он подготовит танцевальные пары из новеньких, никогда раньше не танцевавших детей. А наши дети, спасибо руководителю ТСК \"Факел\" Э.А. Синченко, не побоявшейся \"гнева\" Н.Н. Будкарь, тренируются в этом ТСК \"Факел\", а семинары проходят у тренера А. Шумейко.
Но и этого Н.Н. Будкарь показалось мало. Несмотря на то, что дети ушли из ее клуба в начале июля, президиум принял решение применить к двум парам 45-дневный штраф - запрет участвовать в соревнованиях. Наверное, всем понятно, что такое для спортсменов не участвовать в соревнованиях - это и моральный стресс, и потеря спортивной формы. А если еще учесть, что это дети, которым совершенно невозможно объяснить, не ссылаясь на амбиции их бывшего руководителя, причины, по которым их не допускают к соревнованиям, то становится обидно вдвойне.
В конце декабря 2002 г., чтобы новенькие дети могли участвовать в ежегодных соревнованиях, проводимых клубом \"Капель\", (\"Рождественские встречи\"), клуб \"Локомотив\" опять обращается в президиум с просьбой о приеме в члены АФТС, но президиум по каким-то причинам не может собраться. А дети не могут из-за этого участвовать в соревнованиях.
17.01.2003 г. состоялся президиум под председательством Н.Н. Будкарь, но вопрос о приеме опять по каким-то причинам не рассматривался, а дети опять не смогли участвовать в соревнованиях 19.01.2003 г., но уже проводимых ТСК \"Лидер\".
20.01.2003 г. состоялся президиум (председательствовала Н.Н. Будкарь), на котором опять не приняли клуб \"Локомотив\" в члены АФТС. Мало того, предложено не разрешать переходы пар из действующих ТСК во вновь образованные в течение года.
Нам непонятно, чего так боится Н.Н. Будкарь? У нее в ТСК сильные тренеры, чемпионы мира. Неужели это боязнь конкуренции со стороны одного-единственного тренера? Или это стремление стереть с лица земли \"непокорного\"? Но главное, что в этой борьбе страдают ни в чем неповинные дети-спортсмены. И как после этого Н. Будкарь может считать себя педагогом, которому государство доверило воспитание детей, ведь она директор одного из немногих, а может быть, и единственного в городе такого муниципального учреждения дополнительного образования. Что это - вседозволенность? Или отсутствие контроля со стороны городского управления образования? Непонятна и роль президента АФТС \"Триумф\" И.В. Родненко.
Поэтому, просим помочь воздействовать на \"общественную\" организацию. Дети наши в настоящее время уже \"отбыли\" сроки наказания, начали участвовать в соревнованиях, но им нельзя перейти в ТСК \"Локомотив\", так как он до сих пор не член АФТС, а если Н.Н. Будкарь удастся \"протащить\" положение о запрете перехода сложившимся парам во вновь образованные клубы, то дети еще год будут вынуждены тренироваться в других клубах, что, собственно, Н.Н. Будкарь и обещала нам, родителям, когда мы уходили из ее клуба: \"Ваши дети год танцевать не будут!\".
С. ЕГОРОВ
Т. КАЗАЧКОВА
Л. ВАЛИЕВА
--------------------------------------------------------------------------------
Но какие молодцы родители! Создали свой клуб и приглашают преподавать, кого хотят! Что за проблема принять их в федерацию? Танцоры не выбирают президента спортивной федерации и лишать их права на выбор клуба несправедливо. Угроза крепостного права пока смутная, но в России только запрягают медленно, а гайки завинчивают в одночасье.
СМУТНАЯ УГРОЗА
Уважаемая редакция! Обращаются к вам родители детей, занимающихся спортивными бальными танцами. Дело в том, что, по-видимому, без общественного мнения и воздействия прессы нам не решить проблему, которую искусственно создали отдельные должностные лица.
В июле 2002 г. тренер муниципального учреждения дополнительного образования Танцевально-спортивного клуба (ТСК) \"Биг-Данс\" Александр Шумейко решил уволиться из указанного клуба и начать самостоятельную деятельность в спортивном обществе \"Локомотив\", открыв там ТСК \"Локомотив\". Часть детей (две пары и трое детей без партнеров), которые тренировались у А. Шумейко, естественно, решили перейти в другой клуб со своим тренером и написали заявления об уходе из ТСК \"Биг-Данс\" и переходе в спортивное общество \"Локомотив\" также в начале июля 2002 г. И вот тут-то и началось.
В Астраханской области существует федерация танцевального спорта \"Триумф\", в которую должны входить те ТСК, спортсмены которых хотят участвовать в областных, межобластных и российских соревнованиях. \"Триумф\", как общественная организация, имеет свой устав, согласно которому войти в федерацию могут физические лица и общественные организации. Таким образом, чтобы ушедшие дети участвовали в соревнованиях, ТСК \"Локомотив\" сначала должен быть принят в \"Триумф\". Мы перечислим этапы, которые прошли вместе с тренером.
Тренер А. Шумейко от имени спортивного общества \"Локомотив\" подал заявление о приеме в \"Триумф\". Ему было отказано, так как российская спортивная организация \"Локомотив\" не может быть членом областной общественной организации.
Мы, родители, создаем свою общественную организацию ТСК \"Локомотив\", которую зарегистрировало управление юстиции 26.08.2002 г. И снова подаем заявление о приеме в АФТС \"Триумф\". Для того, чтобы рассмотреть наше заявление, президиуму потребовалось 1,5 месяца, но и в этом случае нам было отказано в приеме, но уже по причине, что тренер А. Шумейко не представил списки детей, которых он набрал заново, то есть никогда не занимавшихся танцами. Чтобы ускорить процесс рассмотрения нашего заявления на президиуме, мы обратились с письмом к президенту АФТС \"Триумф\" И.В. Родненко (она же зам. главы администрации области) и председателю комитета по делам семьи, детства, молодежи - зам. главы администрации области Е.А. Лукьяненко. Е.А. Лукьяненко вообще сказала, что это не ее вопрос, хотя старшему из детей не было 16 лет, и предложила обратиться сразу к И.В. Родненко. Она пообещала разобраться. Мы просили, чтобы к нашим детям не применяли \"штрафные\" санкции, поскольку у нас сомнении не было, что АРДОО ТСК \"Локомотив\" будет принят в АФТС. Но на заседании президиума руководитель муниципального управления ТСК \"Биг-Данс\" Н.Н. Будкарь, чей клуб \"покинули\" наши дети, провела свое решение: ТСК \"Локомотив\" не принимать в члены АФТС, так как тренер Шумейко \"увел\" у нее аж пять человек, двум парам предложить вернуться в ТСК \"Биг-Данс\" и танцевать там на ее условиях. А тем детям, которые ушли без партнеров, разрешить танцевать в любом другом ансамбле, но только не в ТСК \"Локомотив\". И даже на этих условиях ТСК \"Локомотив\" не приняли в АФТС.
В этой ситуации нам совершенно непонятно, почему и зачем Н.Н. Будкарь манипулирует нашими детьми. Если это спорт, то почему нашим детям не давали соревноваться на равных с другими детьми и тренироваться с тем тренером, с которым хотят дети, а не уважаемая г-жа Будкарь. Если это \"бизнес\", как утверждает Будкарь, то зачем прикрываться красивыми словами о спорте.
В начале декабря 2002 г. состоялось еще одно заседание президиума, на которое опять вынесли вопрос о приеме ТСК \"Локомотив\" в члены АФТС и которое вела вице-президент Н. Будкарь. И опять получен отказ, но уже с предложением А. Шумейко прийти на президиум тогда, когда он подготовит танцевальные пары из новеньких, никогда раньше не танцевавших детей. А наши дети, спасибо руководителю ТСК \"Факел\" Э.А. Синченко, не побоявшейся \"гнева\" Н.Н. Будкарь, тренируются в этом ТСК \"Факел\", а семинары проходят у тренера А. Шумейко.
Но и этого Н.Н. Будкарь показалось мало. Несмотря на то, что дети ушли из ее клуба в начале июля, президиум принял решение применить к двум парам 45-дневный штраф - запрет участвовать в соревнованиях. Наверное, всем понятно, что такое для спортсменов не участвовать в соревнованиях - это и моральный стресс, и потеря спортивной формы. А если еще учесть, что это дети, которым совершенно невозможно объяснить, не ссылаясь на амбиции их бывшего руководителя, причины, по которым их не допускают к соревнованиям, то становится обидно вдвойне.
В конце декабря 2002 г., чтобы новенькие дети могли участвовать в ежегодных соревнованиях, проводимых клубом \"Капель\", (\"Рождественские встречи\"), клуб \"Локомотив\" опять обращается в президиум с просьбой о приеме в члены АФТС, но президиум по каким-то причинам не может собраться. А дети не могут из-за этого участвовать в соревнованиях.
17.01.2003 г. состоялся президиум под председательством Н.Н. Будкарь, но вопрос о приеме опять по каким-то причинам не рассматривался, а дети опять не смогли участвовать в соревнованиях 19.01.2003 г., но уже проводимых ТСК \"Лидер\".
20.01.2003 г. состоялся президиум (председательствовала Н.Н. Будкарь), на котором опять не приняли клуб \"Локомотив\" в члены АФТС. Мало того, предложено не разрешать переходы пар из действующих ТСК во вновь образованные в течение года.
Нам непонятно, чего так боится Н.Н. Будкарь? У нее в ТСК сильные тренеры, чемпионы мира. Неужели это боязнь конкуренции со стороны одного-единственного тренера? Или это стремление стереть с лица земли \"непокорного\"? Но главное, что в этой борьбе страдают ни в чем неповинные дети-спортсмены. И как после этого Н. Будкарь может считать себя педагогом, которому государство доверило воспитание детей, ведь она директор одного из немногих, а может быть, и единственного в городе такого муниципального учреждения дополнительного образования. Что это - вседозволенность? Или отсутствие контроля со стороны городского управления образования? Непонятна и роль президента АФТС \"Триумф\" И.В. Родненко.
Поэтому, просим помочь воздействовать на \"общественную\" организацию. Дети наши в настоящее время уже \"отбыли\" сроки наказания, начали участвовать в соревнованиях, но им нельзя перейти в ТСК \"Локомотив\", так как он до сих пор не член АФТС, а если Н.Н. Будкарь удастся \"протащить\" положение о запрете перехода сложившимся парам во вновь образованные клубы, то дети еще год будут вынуждены тренироваться в других клубах, что, собственно, Н.Н. Будкарь и обещала нам, родителям, когда мы уходили из ее клуба: \"Ваши дети год танцевать не будут!\".
С. ЕГОРОВ
Т. КАЗАЧКОВА
Л. ВАЛИЕВА
--------------------------------------------------------------------------------
Но какие молодцы родители! Создали свой клуб и приглашают преподавать, кого хотят! Что за проблема принять их в федерацию? Танцоры не выбирают президента спортивной федерации и лишать их права на выбор клуба несправедливо. Угроза крепостного права пока смутная, но в России только запрягают медленно, а гайки завинчивают в одночасье.